レンズを五年ぶりに買ってしまった。
dacafeさんがSIGMAのカタログで勧めていたのを見て欲しいと思っていたのを、ついに買ってしまいました。
TAMRONの同等18-50/F2.8レンズとさんざん迷って迷って、結局実物を見て決めました。SIGMAのこのレンズは現行機種はUSMの付いたものになっていて、値段も倍くらいするのですが、マクロがなくなり、最近接距離が0.28mになっているので、こちらに決定。
ウェブでレビューを読んでいるとtamronはくっきり、sigmaはぼんやりという風なメーカーのカラーがあると書かれていたので、tamronは持っていませんが、canonの純正キットレンズ18-50/F3.5-5.6と比べてみました。
本当にそんな違いがあるのか？と。
canon EF18-55F3.5-5.6_40mm_F5.0_1/13s
sigma18-50F2.8_50mm_F5.0_1/25s
sigma18-50F2.8_50mm_F2.8_1/60s
canonEF18-55F3.5-5.6_18mm_F3.5_1/30s
sigma18-50F2.8_18mm_F3.5_1/60s
結果から見るに、
・同じ表記の焦点距離でもレンズによって実際の焦点距離は違うよう。
・同じF値でもレンズによってシャッタースピードが違う。
（ズームレンズのレンズ枚数に依るのか？）
sigmaの方が同じF値でも明るい。
・同じF値でもぼけ方はレンズによって違う。
sigmaの方がよりぼける。canonの方がくっきりしている。
・レンズによって色味も若干違う。
canonは少し青っぽく、sigmaは少し黄色っぽい。
（これはraw画像で撮れば調整できるけれど）
という感じ。
そんなに大きい画像として使わないので、明るさ以外は正直思ったより変わらない印象。
ただ、重さが圧倒的に違うので（sigmaは450g、canonは210g、倍だ）、昼間に外へ持って行くならcanonでいい気がする。
明るさの違いは特にズーム域では圧倒的なので、少しでも暗い状況が予想されるならsigmaを持って行くべき。
接写については、4cmの差は思ったより出ない模様。確かに物理的には寄れるけれど、実際に55mm/0.28mで寄った最近接と、50mm/0.20mで寄った最近接の画はあまり変わらない。
期待していたほどの差は無いというのが正直な感想。暗い所で撮るとより違うのかもしれない。とりあえずしばらく使ってみる。